Что они продают, евру или риск? Это важно, но пока непонятно – что продают… - Евгений Романов, TeleTrade
11 июля, 2011В моем неполноценном графике /без первого часа глобальной сессии, без Сиднея/ дырка, она же – ценовой разрыв, он же гэп 4265-4223. Если гэп есть на самом деле, то первый вопрос – через что они гэпнули?
Что они продают, евру или риск? Это важно, но пока непонятно – что продают… - Евгений Романов, TeleTrade
Не ложное ли это движение, не вернутся ли они выше утреннего гэпа – этот вопрос есть всегда, а у же летом совсем мутная вода течет по рынку. И скажите вы мне, я еще не понял, еще не было достаточно для этого времени с вечера пятницы – Это что? Это они что продают? Евродоллар продают или риск?
Точнее, аппетит к риску продают и фонда падает и евра за ними, просто на опасениях глобального роста. Это будет так себе, стандартное основание коротких позиций по евре, не страшно. Или это они начали играть повышение ставки ЕЦБ, как негатив для зоны евры, что намного страшнее и долгосрочнее. Понимаете, о чем я?
О том, что Трише и компания запутались в собственных ногах, и начали делать вредные для Европы вещи, они этого не понимают, а рынок ставит всех по своим местам. Неважно, что думает Трише, или Драги. Если они ошибаются, рынок показывает им кузькину мать. Рынок умный, потому что люди умные, и если все спекулянты мира решат, что евру надо продавать по причине - ЕЦБ зарезал Грецию /Португалию, Ирландию, Испанию, Италию/, - значит, так оно и будет. Это потом Трише или Драги может кричать в гневе, что во всем виноваты Гномы из Цюриха. А мы посмеемся.
Никогда чиновник не сможет против людей, всегда наша будет брать. Так вот я пока не понял, это было что – /1/ гэп был или нет реально, и /2/ что они продают, евру или риск? Это правильные вопросы.
Насколько я понимаю, у нас нет позиций, в пятницу у меня никто не переспрашивал целей, хотя цель всегда стандарт внутри дня полста пипс. Никто не спрашивал про стопы, и вообще в пятницу было тихо и скучно, только мухи летали мимо снулых алабамских шерифов в жаркий день. А в это время в рынке и до, и после отчета пэйроллз, происходили полеты шмелей, рынок носился как угорелый, и у меня было такое сонное чувство, как хорошо, что я во всем этом не участвую вольно или невольно.
Особенно нетипично было смотреть на это бешенство до пэйроллз, потому что обычно перед важными данными все спят в диапазоне, не только мы, а тут такие происходили дикости. Волатильность была высокой на евре и фунте до пэйроллз, а вот после рынок начал закрывать неделю по еврофранку, а все остальные отслеживали. Хотя, опять не правда – первая реакция на слабый рынок труда была селл бакс, и евра выросла к 4350, а франка упала ниже 84 сантимов, а вот после они при таком сильном уровне франки пошли в атаку на еврофранк. Цена закрытия недели 1933, в итоге. Не будем мы с вами обсуждать американский рынок труда, как прочие умники.
Мы с вами должны видеть главное, суть вещей. По сути Америка не изменилась в худшую сторону в смысле фундаментального экономического фона, по сути после кризиса есть вялый рост, такой же вялый, как два алабамских шерифа. Но он есть. Порой, когда они нечаянно всплеснут веслами, по воде идут большие круги, или сома поймают если. Вы просто поглядите на главного босса этих шерифов, и все станет ясно.
Что сделал для Америки Обама? Кто он – мистер Обама? Ничего не сделал ровным счетом, ни гу-гу. Ни хорошего не сделал, ни плохого. Он никто, он не белая моль, и не летучая мышь. После пэйроллз начал выступать, и рынок начал продавать доллар сразу. И что он сказал нового, кроме своей программной задачи, когда он еще был кандидатом – инфраструктуру развивать? Я еще тогда сильно смеялся – развивать инфраструктуру в Америке. Это же не Африка дикая. И не Сибирь огромная и тяжелая для развития. Чего там разовьешь, в Америке то, и откуда при таком развитии новые рабочие места по двести тыщ в месяц то? Хех.
Пусто там, поэтому Америка сама плывет, ни шатко ни валко, как может, никто ее не толкает ни вниз, ни вверх. Буш был, как бы это помягче сказать, хых. Он был, ясное дело, и доводил дела до конца, хотя конец был всегда плохой. Но, впрочем, когда пакеты налоговые делал по 200 ярдов, то и пэйроллз рос по 200 тыщ, это было. И если Буш войну начинал, то мало никому не казалось. А тут что, собственный Сенат хозяину денег не дал в Ливии, цирк шапито. Или хозяин клоун. Нет, не клоун, он прячется все время за кулисами. Может втихаря что-то делает? Нет, просто ничего не делает много лет. Пусто. Разве раньше ЕЦБ мог себе позволить наглость идти в фарватере монетарной политики? Раньше, бывало, первое слово было за королевой, потом Новый свет, и только потом все остальные прочие. Итак, мы имеем рост ставки ЕЦБ до 1,50%.
Рост ставки это – серьезнейшая предпосылка для роста национальной валюты обычно, и для валюты еврозоны в частности. Но она не растет пока, и возникает вопрос. Будет ли она расти в полном соответствии с рыночными законами, или же мы имеем здесь тяжелый случай, когда ставки ЕЦБ растут неправильно, и поэтому рынок продаст евру. Начальная реакция прошла, она была типичной для случая, когда ждали факта, и факт свершился, и на факте зафиксировали прибыль от ожиданий факта. Дальше что? И второй вопрос следует за первым, потому что евродоллар это не только евра, это еще и доллар.
Так вот, повысит Америка планку максимально допустимого долга, или числа этак 2 августа будет в Америке невиданный доселе казус? Технический дефолт? При более сильных президентах, да что говорить, при Буше младшеньком, повышали сразу на следующий день, не успевал Гейтнер сказать "ап". Даже Бушу не нужно было напрягать голосовые связки. А тут уже полгода раздувают из мухи слона. Или там уже действительно слон? А может Обама типа нашего мальчика в коротких штанишках поставлен именно для этих целей? А кому охота позориться, это трудный шаг - дефолт, а этот сам туда полез, хых. Я еще тогда, во время предвыборной кампании, недоумевал – кто ж ему денег то даст? А его взяли – и выбрали…
Видимо, цель была не дать, а сделать нечто его руками, с его ли ведома, или втемную. А может я не прав? Неважно, просто пока этот фактор для доллара имеется. И делает картинку мутной. То есть нельзя пока в чистом виде сказать, это продают евру, потому что ЕЦБ дурак. Или сказать, это покупают доллар, потому что Обама умный? Нет, не так, доллар продают. Стоп, я уже сам "запутался", кто кого продает. Вот и рынок всю пятницу так дергался, взад-вперед, ажник в глазах рябило.
Ну их, этих всех умников, к черту, давайте графики смотреть, дырки искать. На дэйли нет сигналов, индикаторы нейтральны, я их вообще удалил с графика, пока не нужны. Пробитий нет, если не считать, что опять ниже 1,43 неделю закрыли. В серединке дневного канала есть нечто вроде медианы, так не пробита. Есть дневные восходящие низы, и нет закрытия ниже 89-ых мувингов. Ничего явного нет. И, есть вероятность, не будет по причине лета.
На часе уже кое-что есть в виде гэпа, но если гэп был, и если он неправильный, то рынок закроется выше него. Если пойдут выше 4228, то постепенно вернутся выше зоны серединных цен /красная/, и день закроют выше ключевой SUPP / с 14 февраля от низа 3427, по ценам закрытия дней, черный пунктир/. Может, они через нее гэпнули? Так нет, часовой график всю пятницу ниже нее торговался, а день закрыли на ней. Смотрится так, что они гэпнули через нижнюю красную медиану, которая по ценам закрытия дней. Ну, и мой уровень 4228 тоже смотрится, как ни странно, потому что даже я сам уже забыл, что этот уровень изначально означал.
Вообще, здесь и сейчас, глядя на час, есть ощущение, что рынку наплевать уже на все уровни и линии тренда. Рынок хочет достать стопы. Достать до красной поддержки симметричного трка? Я думаю – ниже. Я думаю, стопы как раз под линией поддержки этого симметрика. Сам же симметрик не пострадает, но поддержка будет внутри дня пробита ложно. Возникает вопрос – стоит ли ее там купить, под симметриком?
Скажем иначе – надо ли будет проверять, это истинное пробитие или ложное? В прошлый раз, я ее проверял от 1,47, мало не показалось. Я вообще всегда проверяю, если честно, если оборачиваться назад.
Настроение масд пока явно медвежье, дивергенций нет, а если так – не стану проверять. И продавать на поддержке не стану. Я уже недавно продавал от 1,42, пришлось усреднять от 1,44 и 1,45. Что мы имеем, в итоге? Картину мы с вами видим ясно, но вопросы имеются. В нашем деле главное – правильно поставить вопросы. Вовремя поставить. И это принесет свои дивиденды, и тоже в свое время. А сейчас, с утра пораньше, у меня других идей нет.
Еще нет чувства, что пора купить, или пора продать. А стоит ли у вас ордер под 1,4072? Ну, тогда уберите его от греха. Лето. Зацепят и обратно, и останетесь на дне рынка без штанов…
Забыл сказать про отчет пэйроллз важную деталь. Я не помню, чтобы среднечасовая оплата труда была отрицательной. Я не говорю, что такого не было, я мог забыть, но – не помню такого! А нынче минус один цент до 22,99 usd. Нехорошо! Погано как-то.
И еще интересно, я на своем сайте публикую сводную таблицу цен закрытия недели, по валютам и кроссам, по фонде, по фиксе, по комодам. Фонда выросла против показателей прошлой недели, а евра упала, значит, это ответ? Индекс Никкей даже выше 10К вырос. Значит, продают не риск? А евру? А чего тогда выросла вся фикса одновременно с фондой?
Выросли за неделю американские казначейки, немецкие бублы, британские гилтс и японские джей-джи-би. Золото выросло, нефть выросла, особенно брент. А, может быть, просто фонда не успела упасть за небольшое оставшееся время пятницы? После пэйроллз? И все еще впереди? Мне кажется, не уйдут они никуда далеко, никто, по причине лета…
